Simulacro electoral "fue una prueba de movilización por parte del Psuv"

(Venezuela - Contexto sin retorno).- El periodista especializado en temas electorales, Eugenio Martínez, explicó el objetivo del simulacro realizado el domingo por el gobierno de Nicolás Maduro, de cara a las parlamentarias del 6 de diciembre. "La constante del simulacro fue justamente la movilización de electores, más que para probar la tecnología o el sistema automatizado, fue una prueba de movilización de electores por parte del Psuv (Partido Socialista Unido de Venezuela) y una prueba del funcionamiento de los puntos rojos".

Indicó que el simulacro no solo se hace para que los ciudadanos se familiaricen con la tecnología electoral, "sino para que el propio CNE (Consejo Nacional Electoral) pueda valorar en su momento si la estructura de votación funciona correctamente, por ejemplo, si las máquinas se conectan a la red para transmitir datos. En líneas generales, el CNE no ha ofrecido mayores detalles de la plataforma tecnológica que se va a usar el 6 de diciembre".

El analista político señaló que el ente electoral venezolano no ha ofrecido información relevante con respecto a las máquinas de votación: "Especialmente en temas sensibles como el proveedor o el costo. El viernes terminó la auditoría del software, que ha permitido comprobar que la aplicación electoral está funcionando sobre Windows 8 y no OpenSearch como en algún momento se llegó a decir. Que funcione sobre Windows 8 genera otras dudas, por ejemplo, si se necesita algún tipo de licencia y qué condiciones contrató el CNE con Microsoft... La auditoría lo que ha demostrado es que no se trata de un nuevo software 100 % original, sino que parece una versión del software de los programas de votación que se usaron en el 2013 con Smartmatic".

Martínez resaltó que el sistema de votación venezolano permite saber si una persona votó más de una vez, pero esa verificación se puede realizar solo después del cierre de la jornada electoral: "El sistema biométrico que tenemos no evita que una persona vote más de una vez en distintas mesas o en distintos centros; ese concepto del CNE de 'un elector, un voto' siempre ha sido debatible, ha sido más marketing que una realidad técnica".

Puntualizó que el actual CNE, con Indira Alfonzo como presidenta, "ha sido poco transparente, sobre todo con información sensible, de hecho es un CNE que vive cambiando las normas prácticamente cada semana, a pesar de que eso no está permitido en la ley... La última modificación fue decir que la campaña electoral va a empezar el 3 de noviembre, según el argumento del CNE, es para evitar aglomeraciones en medio de la pandemia".

CONSULTA POPULAR CONVOCADA POR GUAIDÓ

Asimismo, Martínez manifestó que tal como se debe exigir transparencia al CNE, también se debe hacer en torno a la consulta popular convocada por el presidente interino Juan Guaidó: "No sabemos quién es el proveedor de la aplicación electoral que va a usar la Asamblea Nacional para la consulta popular, que está prevista que se haga, en la mayoría de los casos, vía digital, eso tampoco se tiene claro. Lamentablemente estamos ante dos procesos que no son precisamente los más transparentes en cuanto a la dinámica".